閃婚需謹慎，唯有多瞭解，才能更長久; 離婚更需理智，唯有多溝通，才能好聚好散。
不久前，我接到一件棘手的離婚案，案情並不複雜，但當事人張曉慧情緒失控，稍微處理不當，就可能引發傷害事件。
於是我做足功課，著手開展調解工作，推進糾紛妥善解決。
一見傾心定終身，二人不和起紛爭
2012年，張曉慧相親認識了李立。 李立高大帥氣，氣質剛毅，張曉慧對他一見傾心。 李立也挺喜歡張曉慧，於是兩人很快領證結婚。
2013年5月，張曉慧生下兒子。 本以為有了共同的牽掛，雙方關係會更進一步，沒想到，矛盾卻在看不見的地方悄然生根發芽。
因為閃婚缺乏瞭解，婚後，兩人才發現性格不合，動不動就吵架。 但因李立在外地工作，與張曉慧聚少離多，倒也沒鬧出什麼大矛盾。
張曉慧懷孕後辭了職，沒有收入，花錢還大手大腳。 公婆看不慣，也曾委婉地表達過不滿。 張曉慧聽了很不高興，雙方嫌隙漸增。
在教養孩子上，張曉慧很強勢，公婆雖然忍著，但也沒少向李立告狀。 漸漸地，李立對張曉慧的不滿也越積越多。
矛盾激化是在李立換工作后。 2018年，他從外地辭職回到老家工作。 夫妻倆朝夕相處之後，兩人開始三天一小吵，五天一大吵，最後甚至演變為動手廝打，為此數次報警。
2020年，李立向法院提起離婚訴訟。 張曉慧父母知道后進行了勸解，並保證讓女兒改脾氣。 李立聽從岳父母的勸告，沒等開庭就撤回了起訴。
然而好景不長，他們的婚姻生活很快又恢復原樣。
於是，李立再次起訴離婚，但張曉慧明確表示雙方感情沒有破裂，堅決不同意。 最終，法院判決不准離婚。
然而，雙方矛盾並沒有緩解的跡象。 因為李立的起訴，再加上張曉慧患上焦慮症等多項心理疾病，她開始變本加厲地鬧騰。 最後，李立只能躲去姐姐家。
2022年，李立第三次提起離婚訴訟，要求判決與張曉慧離婚，孩子由自己撫養，張曉慧每月支付800元撫養費。
張曉慧仍然不同意離婚，除非李立支付自己30萬元補償款，孩子撫養權也要歸她。 她認為李立實施家庭暴力，害自己患上精神疾病，必須作出補償。
李立既不承認有家庭暴力行為，也不認為張曉慧的患病與自己有關，不同意給予任何補償。
離婚訴訟期間，因李立父母鎖了房門，張曉慧一氣之下砸了鎖，還把電器、傢俱砸了個稀巴爛，“不給我住，你們也住不成”。
雙方到了劍拔弩張的地步。
一審雖做了調解工作，但雙方並沒有達成一致意見。 一審法院根據查明的事實，認定雙方感情確已破裂，判決准許離婚，孩子撫養權歸李立，李立給付張曉慧共同財產折價款2萬多元。
張曉慧不服，上訴至中院。 除了一審主張外，還認為李立有出軌，轉移、藏匿共同財產的行為，要求李立給予損害賠償且自己應分得共同財產30萬元。
不難看出，兩人的矛盾很深，這也使得調解難度大幅提升。 雖然沒有太大把握，我還是決定試一試。
深入細緻做工作，兩方勸說終接受
開庭那天，詢問雙方是否同意調解，張曉慧表示同意，李立卻直接表示不同意。 我決定將雙方分開，進行“背靠背”調解。
張曉慧依然堅持要孩子的撫養權，並要求李立補償其30萬元。 我問她，這30萬元是怎麼計算出來的，張曉慧稱李立在外地工作多年，聽說離職時公司給了比較高的補償金，但被他轉移給了姐姐。
一般來說，公司發放補償金都會使用銀行轉帳，不可能一下給他30萬元現金。
為此，庭前我調取了李立的銀行流水，確定沒有張曉慧主張的30萬元，甚至連較大額的收入、支出都沒有。
看到銀行流水，陪張曉慧一起來的張母的表情發生了微小的變化，顯然，她之前對有這筆錢也是深信不疑的。
我感覺找到了調解的方向，決定從張母入手做工作。
通過溝通，我瞭解到，平時都是張母帶張曉慧去治療，照顧她的生活。 這就意味著一旦孩子判給張曉慧，張母就得一拖二地生活，可想而知負擔有多重。
不僅如此，張曉慧還有一個沒有結婚的弟弟。 說到這兒，張母更加不淡定了。
我分析道：「將來兒子結婚有孩子，你要不要帶？ 如果張曉慧一時半會兒治不好，你不僅要照顧她，還要照顧孩子，顧得過來嗎？ 你自己年齡也大了，如果累垮了，誰來照顧你？ 孩子交給爸爸撫養，張曉慧還是孩子的媽媽。 而且之前李立也承諾，想見孩子可以隨時看……”
終於，張母被我說服了。 因為張曉慧現在很依賴母親。 在母親勸說幾句后，張曉慧也同意把孩子交給李立撫養。
就這樣，孩子的撫養權問題首先得到了解決。
剩下就是補償款的問題。 其實，看到李立的銀行流水后，張曉慧的心理預期也降低了。 當我問最低多少錢能和解時，張曉慧表示最低要20萬元。
我讓她們冷靜思考一下，繼續去做李立一家的工作。
李立明確表示不同意，稱張曉慧把家都砸了，沒法調解。
我能明顯感覺到李立是在賭氣。 於是，以此為切入口，幫他分析不調解可能存在的危害。
一來，張曉慧有心理疾病，萬一做事不管不顧，發生極端情況，怎麼辦？
二來，孩子還在她那邊，平時她會拿孩子出氣、打罵孩子，僵持期間，萬一她下手沒輕沒重，怎麼辦？
三來，她還住在李立父母的房子里，如果達不到她的要求，她就賴著不走，怎麼辦？
我接連問出的3個“怎麼辦”，讓李立的態度有了鬆動，我轉而繼續為他分析調解的好處。 無論是強制執行孩子的撫養權還是強制騰空房屋，時間都會比較長。 所謂快刀斬亂麻，調解可以避免在漫長的等待中發生未知的變數。
在我的勸說下，李立表示不要求張曉慧支付撫養費，而且願意給付5萬元補償款。
雖然距離張曉慧的要求還有不小差距，但畢竟進了一大步。
我一鼓作氣，繼續做張曉慧的工作：“你也要考慮李立的實際經濟能力，他一個月工資兩三千元，還要獨自撫養孩子，要多了也沒有。 鬧僵了，你一分錢拿不到。 你說的家庭暴力、出軌以及轉移、隱匿夫妻共同財產等，都沒有充分的證據，法庭也很難支援你。 ”
張曉慧的代理律師也藉機給母女倆詳細分析，最終將調解金額降到10萬元。
接著，我又去勸說李立，讓他再加一點兒補償金，畢竟張曉慧也作出了很大讓步，而且，調解對他也是最好的解決方案。 “鬧了這麼多年，父母也跟著你受累，有家不能回。 只要生活回歸平靜，你這麼年輕，錢可以慢慢掙。 ”
最終，連同一審判決的2萬多元，李立同意一共給付張曉慧10萬元，但要分期支付，因為實在沒有能力一次性拿出來。
於是，十年恩怨就此了結，雙方都從這段痛苦的婚姻中得以解脫。
(57 votes, average: 4.30 out of 5)
Loading...