著名辯論家茱莉亞·達爾說：“我們唯一能和別人達成一致的事，就是無法在任何事上達成一致。”
是的，聰明的人，總是允許別人做別人，然後做回自己，逍遙自在。
可是很多退休的老人，卻不這樣認為。他們把兒女當成私有財產，進行百般控制。結果兒女怨聲載道，老人怨聲載道。
好的家庭關係，是“盡職而不越位，幫忙而不奪權”。
若是老人存在以下幾種行為，顯得相當愚蠢。
01
給兒女全職帶娃，卑微生活。
退休了，反正閑著也是閑著，給兒女帶娃，一來是自己忙一點，二是讓兒女騰出手去奮鬥，三是促進隔代親。
在帶娃的過程中，我們確實有很多的歡樂，也體現了自己對兒女的愛。
可是有的老人，太愚蠢了，他們在兒女家住的時候，承擔了兒女家所有的家務活，還把退休金掏出來，把兒女家的日常開支，都支付了。
在孫輩的教育上，也是盡心盡力。每天一大早，就去送娃讀書。回頭，接娃回家，也是老人的事情。
就算是週末，老人也把娃帶在身邊，讓兒女好好休息，或者去旅遊等。
還有一種模式，娃放到了老人家，兒女外出打工。
娃的日常開銷，都是老人承擔的。娃的學費，也是。兒女是一分錢都不會掏的。
娃要是有三長兩短，這老人還得受氣。兒女，兒媳女婿都要責怪，認為老人不上心。
萬一娃的成績不好，老人就是第一個被責怪的對象。兒女是不會考慮，老人是否能夠有教育水準。
最可怕的是，老人承擔了一家人的日常開銷，兒女還責怪老人的飯菜不夠檔次，認為老人太小氣了，買菜的時候捨不得。
還有一種情況，老人有幾個兒女，幫兒子家帶娃，這女兒就怨氣沖天，認為是偏心。家庭內耗，從此不斷。
老人總以為，現在幫兒女一點是一點，以後很老了，兒女會孝順什麼。兒媳女婿也會對自己好一點。卻沒有發現，有的人，是喂不熟的狼；或者說，老人無休止做保姆，兒女會認為理所當然。
老人要記住，帶娃可以，做家務可以，但是全包服務，不可以。
比方說，帶娃的開銷，老人可以花小錢，別全部承包；教育娃，老人在輔助，兒女占主角；週末的時候，兒女不上班，就管家庭，老人可以休息兩天。
人與人之間，卑微換不來感動，僅僅是感動自己而已。
02
承擔兒女買房的債務，掏空底子。
通常，在兒女結婚的時候，老人會想辦法掏一筆錢，讓兒女有一個安樂窩。
往後的日子，兒女就自己安排了。
可是有的兒女，心很大，就要買二房。這時候，兒女再一次盯上了父母的錢包。
買房，可不是花小錢，動不動就是幾十萬。
退休的老人，每個月有固定的收入，或許還有一筆存款。
如果兒女的錢不夠，就把老人的退休金來沖抵，或者老人用存款給兒女當首付。這就會導致老人餘生的日子，很難過。
隨著時間的推移，債務要延續十多二十年。而老人退休之後，還能不能熬十多二十年，都是一個問題。萬一病倒了，又沒有存款，日子過得就痛苦了。
幾個兒女的家庭，老人給一個兒女買房，另外的兒女就會攀比。以此為藉口，拒絕贍養。
想來也是——憑什麼錢給了老大，卻要老二來養老？
退休老人，靜下來，想清楚，就會發現，兒女買二房，多半是給孫子的，或者用來投資。和老人有什麼關係？毫無瓜葛啊。
兒女不自量力，買了大房子，卻因為種種原因，無法承擔房貸，憑什麼老人就變成了背鍋俠？
莎士比亞說過：“金錢是個好兵士，有了它就可以使人勇氣百倍。”
錢摳緊了，這老人的餘生，就有了一個衛兵，也許比兒女還管用。
03
因為兒女的選擇生氣，好為人師。
作家毛姆說過：“一個人如果因別人的愚蠢而生氣的話，那麼他一輩子就會生活在永久的持續憤怒中。”
退休的老人，兒女起碼二三十歲了，都可以自己做主了。
可是老人卻很不放心，方方面面都要管著兒女。
而兒女出生的時代，和老人的不一樣，認知也不一樣。不同層次的人，非要觀點一致，這太可怕了。
比方說，老人認定，體制內是最佳選擇。但是兒女卻要辭職，離開體制內。這衝突就來了。
老人一哭二鬧三上吊，逼著兒女留在體制內，兒女卻非常痛苦，或者非要辭職不可。兩代人就無法相處。
自古以來，兒大不由娘，女大不中留。何必強留呢？
退休了，尊重兒女的選擇，給他們一些建議。至於他們聽不聽，就隨意了。
只要兒女開心，能夠賺錢，不學壞，那就老人心滿意足了。
退休了，我們有很多的經驗，但是也有一大批經驗被社會淘汰了。千萬不要苛求兒女如何做。
04
哲學家羅素說：“玫瑰和茉莉一同開放，花園才會呈現獨一無二的美感。”
一個家庭，不可能都是老人滿意的樣子，也不是誰一個人可以頂住一片天。大家各抒己見，各自發揮作用，才會各自安好。
退休之後，仍舊要積極生活，但是不要在兒女面前，費力不討好。
我們千萬不要取代兒女，承擔了本是兒女的痛苦和幸福。
在兒女的人生路上，老人做一個旁觀者，也是一種愛。
(75 votes, average: 4.30 out of 5)
Loading...